Die Plakate werden in keinster Weise aus Studiengebühren finanziert - mal abgesehen davon, dass die korrekte Bezeichnung Studienbeiträge lautet. Denn der AStA sieht von den Studienbeiträgen (das sind die 500 Euro) keinen Cent. Ausgenommen sind Mittel, die über Anträge des AStA fliessen - so denn Anträge gestellt werden. Vielleicht sollte man doch eher die unzähligen Hochglanzplakate zum Tag der Studierenden kritisieren. In diese Veranstaltung sind nämlich Studienbeitragsmittel geflossen. Aber es ist ja okay, wenn man ein Konzert von unserem Geld finanziert …

Und unterschwellig die grüne Liste zu kritisieren halte ich für ziemlich fragwürdig (besonders als AStA-Referentin während der Wahlkampfzeit). Wenn man mal die Zahl der Plakate in Relation sieht und bedenkt, dass die Liste mit einer anderen fusioniert ist, die eigentlich ganz andere Kernziele hat … einfach mal nachdenken, bevor man schreibt.

Der Kopierer im AStA-Gebäude steht tatsächlich allen Listen zur Verfügung. Es wäre schliesslich unfair, wenn nur der amtierende Vorstand diesen zu Wahlkampfzwecken nutzen dürfte, oder? Das Paketvolumen, das dem AStA zur Verfügung steht, wird übrigens nicht ansatzweise erreicht. Insofern halten sich die Zusatzkosten wahrlich in Grenzen.
Man sollte vielleicht eher fragen, was der Vorstand für seine PR-Kampagne ausgegeben hat. Ich meine diese buntumrandeten Propaganda-Plakate ohne nennenswerten Inhalt. Vielleicht sollte man da mal objektiv nachhaken, denn DIESE Plakate sind teilweise so sinnfrei aufgehangen worden, dass es peinlich ist. Und dann wurden von den Semestergeldern (!) neben diesen Plakaten auch noch Plakatierer bezahlt. Selbst Wahlplakate wurden teilweise überklebt. Ein etwas seltsamer Zeitpunkt für eine Imageoffensive des AStA, oder?

Die besagten Semestergelder (das sind die knapp 200 Euro alle 6 Monate) wären übrigens auch weiter oben anstelle der Studiengebühren [sic] korrekt gewesen. Denn von den 200 Euro bekommt der AStA einen kleinen Teil, der für die Studierenden verwendet werden soll.

Was die Zahl der Plakate angeht, so konnte es leider im Wahlausschuss nicht durchgesetzt werden, die Flächen massiv zu reduzieren.

Interessant wird es aber erst, wenn man die ganzen Details kennt … wenn beispielsweise eine Liste ein “Zwiegespräch” mit einer anderen Liste blockiert und stattdessen lieber einen “einfachen” Gesprächspartner sucht, der weniger Einblicke hat … Eine Podiumsdebatte wäre mal eine tolle Idee. Leider wage ich zu bezweifeln, dass alle Listen da mitmachen würden.